太陽と風の改善された経済学は、米国のグリッドに対する価値を高めています、とBerkeley Labは言います。画像：Baywa R.E.
太陽光と風力のコストの下落は、卸売電力価格の変動に対するヘッジとしての価値を高めましたが、市場と契約上の構造により、米国の消費者への利益は常に感じられません。
先週、ローレンスバークレー国立研究所（LBNL）によって発表された研究の見出しの結論であり、卸売市場価格と比較して、米国のユーティリティ規模の太陽と風のコストを定量化します。
この調査では、太陽と風力のいわゆる「純市場価値」を長期にわたって評価します。電気（LCOE）。
太陽光と風力のLCOEの継続的な減少と卸売市場での大幅なボラティリティ、特に2021年と2022年の大幅なボラティリティにより、この調査では、これら2つの再生可能エネルギー生成ソースの純市場価値が改善されたことがわかりました。たとえば、2022年には、Solarは米国で21億米ドルの純価値を生み出しましたが、Windは1億米ドルを生み出しました。
これは、購入者の節約と消費者エネルギー請求書の削減の可能性を意味します。しかし、レポートが指摘しているように、最終用途の顧客がより低い請求書を通じて利益を得るかどうかの問題は、契約上の構造と購入者または顧客の洗練にかかっています。
たとえば、固定価格の長期電力購入契約（PPA）の場合、より低い請求書の形での太陽と風のヘッジ価値が顧客に渡される可能性があります。
一方、固定価格の未処理の再生可能エネルギー証明書（REC）の場合、消費者は通常プレミアムを支払います。つまり、太陽と風のヘッジ価値は感じられない可能性が低くなります。
LBNLレポートは、太陽光と風の経済性の改善は、場合によっては、購入者が契約慣行を再考して、小売消費者、特に住宅の顧客が提供できるヘッジ価値をより多く獲得できるようにすると述べています。
より多くの電力購入者は、太陽光と風力の経済性を改善することを可能にする契約構造を検討する必要があることを推奨しました。増加。
「ユーティリティスケールの風力と太陽のグリッド価値とコスト：消費者の電気料金に対する潜在的な影響」は、ここでは完全に で利用できます。 LBNLレポートの公開は、 ラザードによる研究の出版に続き、米国のタイプの発電にわたるLCOEの範囲が引き締められたことがわかりました。
（上記のコンテンツは、ベン・ウィリス
によってPV-Techから再現されています。
免責事項：このウェブサイトは、協同組合メディア、機関、またはその他のウェブサイトからの情報を再現しています。より多くの情報を送信する目的でこの記事の公開は、その見解の承認やコンテンツの信頼性の確認を意味するものではありません。 このウェブサイトのすべての情報は参照のみであり、トランザクションまたはサービスの基礎として使用することはできません。このWebサイトのコンテンツに侵害やその他の問題がある場合は、時間内に通知してください。このWebサイトは迅速に変更または削除されます。このウェブサイトに何らかの方法でこのウェブサイトにログインする人は、このウェブサイトで直接的または間接的に使用している人は、このウェブサイトの声明の拘束力を自発的に受け入れたとみなされます。
